Euro NCAP 2026 最新碰撞测试结果:3 款中国 EV 获五星——CPD 与 DMS 成为核心分水岭
来源:FIA Region I / Euro NCAP,2026年9月3日发布
测试车型:CUPRA Raval、AION UT、Geely E2、Leapmotor B05
核心发现:CPD 标配 vs 缺失成为五星关键分水岭,DMS 被纳入评分
IMS 相关性:⭐⭐⭐⭐⭐
测试结果总览
四款车型评分对比
| 车型 |
Safe Driving |
Crash Avoidance |
Crash Protection |
Post-Crash |
总评 |
| Geely E2 |
79% |
72% |
86% |
95% |
⭐⭐⭐⭐⭐ |
| Leapmotor B05 |
66% |
77% |
92% |
89% |
⭐⭐⭐⭐⭐ |
| AION UT |
66% |
74% |
91% |
88% |
⭐⭐⭐⭐⭐ |
| CUPRA Raval(标准) |
58% |
66% |
91% |
95% |
⭐⭐⭐⭐ |
| CUPRA Raval(Safety Pack) |
72% |
77% |
91% |
95% |
⭐⭐⭐⭐⭐ |
ENCAP 2026 四阶段安全评估
graph LR
A[Stage 1: Safe Driving] --> B[Stage 2: Crash Avoidance]
B --> C[Stage 3: Crash Protection]
C --> D[Stage 4: Post-Crash Safety]
A --> A1[DMS, 座舱监控, 速度限制]
B --> B1[AEB, LKA, 紧急转向]
C --> C1[碰撞结构, 约束系统]
D --> D1[eCall, 紧急救援]
关键发现:CPD 成为分水岭
CPD 标配情况
| 车型 |
CPD 系统 |
来源 |
对评分影响 |
| Geely E2 |
✅ 标配直接检测 |
— |
加分项 |
| Leapmotor B05 |
✅ 有 CPD |
— |
加分项 |
| AION UT |
❌ 缺失 |
— |
扣分项 |
| CUPRA Raval |
❌ 缺失 |
— |
扣分项 |
DMS / 座舱监控评分
| 车型 |
DMS |
座椅安全带检测 |
OOP 识别 |
评分影响 |
| CUPRA Raval |
✅ 稳健 |
✅ 高分 |
❌ 无 |
DMS 加分 |
| Geely E2 |
✅ |
✅ |
❌ 部分 |
CPD 加分 |
| Leapmotor B05 |
✅ |
⚠️ |
❌ 无 |
OOP 扣分 |
| AION UT |
✅ |
✅ |
❌ 无 |
CPD 扣分 |
具体扣分项分析
| 扣分项 |
涉及车型 |
原因 |
IMS 启示 |
| 无 CPD |
CUPRA Raval, AION UT |
缺少儿童遗留检测 |
CPD 是 2026 必需 |
| 屏幕操作过多 |
AION UT, Leapmotor B05 |
驾驶控制依赖中控屏 |
物理按键更安全 |
| 限速识别不准 |
AION UT(68%准确率) |
限速识别系统性能差 |
需要改进 |
| AEB 不一致 |
Geely E2 |
部分场景好部分差 |
需要全场景验证 |
| 前排乘客 OOP |
Leapmotor B05 |
不识别脚放仪表台 |
需要 OOP 检测 |
| 儿童安全带滑脱 |
Geely E2 |
10岁儿童安全带滑肩 |
自适应约束 |
| 无自适应约束 |
Leapmotor B05 |
不同体型乘客无适配 |
需要体型识别 |
Geely E2 深度分析(CPD 标配五星)
为什么 E2 的 Safe Driving 得分最高(79%)?
| 功能 |
状态 |
评分影响 |
| CPD 标配直接检测 |
✅ |
+显著加分 |
| 物理控制按键 |
✅ 80% 评分 |
+加分 |
| DMS |
✅ |
+加分 |
| 安全带检测 |
✅ |
+加分 |
Geely E2 的不足
| 不足 |
影响 |
改进方向 |
| AEB 不一致 |
Crash Avoidance 仅 72% |
需要全场景调优 |
| 驾驶员腿部保护不足 |
Crash Protection 86% |
结构改进 |
| 儿童安全带滑肩 |
安全风险 |
自适应锚点 |
Leapmotor B05 深度分析
碰撞保护最强(92%)
| 优势 |
得分 |
| 碰撞保护结构 |
92% |
| 约束系统 |
良好 |
| CPD 系统 |
✅ 有 |
主要不足
| 不足 |
详细 |
IMS 相关性 |
| 不识别前排乘客 OOP |
脚放仪表台不告警 |
🔴 OOP 检测缺失 |
| 无自适应约束 |
不同体型不调整 |
🔴 乘员分类缺失 |
| 屏幕操作过多 |
驾驶控制依赖触屏 |
🟡 HMI 设计 |
IMS 开发启示
1. CPD 已成为五星硬门槛
| 状态 |
车型 |
结论 |
| 有 CPD |
Geely E2, Leapmotor B05 |
✅ 五星 |
| 无 CPD |
CUPRA Raval, AION UT |
⚠️ 扣分 |
IMS 行动:CPD 必须作为 IMS 第一优先功能。
2. OOP 检测是下一个分水岭
Leapmotor B05 因不识别”脚放仪表台”被扣分,说明 Euro NCAP 2026 已在评估 OOP。
| OOP 场景 |
当前评估 |
未来趋势 |
| 脚放仪表台 |
✅ 已评估 |
必须 |
| 前倾够物 |
⚠️ 可能评估 |
必须 |
| 侧倾 |
⚠️ 可能评估 |
必须 |
| 跪姿 |
❓ 待确认 |
可能 |
3. DMS 已纳入评分
CUPRA Raval 因稳健的 DMS 获得加分,说明:
- 座椅安全带使用检测已成为标准
- 驾驶员监控已纳入 Safe Driving 评分
- DMS 不再是选配,而是五星必需
4. 中国供应链成熟度
| 功能 |
中国车标配率 |
说明 |
| CPD |
2/3 |
Geely E2 标配 |
| DMS |
3/3 |
全部标配 |
| 安全带检测 |
3/3 |
全部标配 |
| AEB |
3/3 |
全部标配(性能不一) |
| OOP |
0/3 |
全部缺失 |
2026 评分标准变化
触屏惩罚新规
“As of 2024, many cars make excessive use of touchscreens, so this will be penalized starting in 2026” — Euro NCAP
| 车型 |
触屏使用 |
惩罚 |
| AION UT |
过度依赖 |
扣分 |
| Leapmotor B05 |
部分依赖 |
扣分 |
| Geely E2 |
物理按键为主 |
✅ 无惩罚 |
| CUPRA Raval |
平衡 |
✅ 无惩罚 |
四阶段安全评估详解
| 阶段 |
评估内容 |
IMS 相关功能 |
| Safe Driving |
DMS, 座舱监控, 速度限制, HMI |
DMS + CPD + 安全带 |
| Crash Avoidance |
AEB, LKA, 紧急转向, 交叉路口 |
ADAS 协同 |
| Crash Protection |
结构, 约束, 气囊, 儿童保护 |
OOP + 自适应约束 |
| Post-Crash Safety |
eCall, 紧急救援, 断电 |
健康监测 |
对 IMS 团队的优先级排序
| 优先级 |
功能 |
当前五星影响 |
未来影响 |
建议时间 |
| 🔴 P0 |
CPD 儿童检测 |
已影响评分 |
更严 |
立即 |
| 🔴 P0 |
DMS 疲劳/分心 |
已纳入评分 |
更严 |
立即 |
| 🔴 P0 |
安全带误用检测 |
已纳入评分 |
更严 |
立即 |
| 🟡 P1 |
OOP 异常姿态 |
已影响 B05 评分 |
将更严 |
6 个月 |
| 🟡 P1 |
乘员分类 |
影响 B05 |
自适应约束 |
6 个月 |
| 🟢 P2 |
情绪/路怒 |
未评估 |
可能 |
12 个月 |
| 🟢 P2 |
健康监测 |
未评估 |
可能 |
12 个月 |
总结
Euro NCAP 2026 最新结果揭示了三个关键趋势:
- CPD 已成五星硬门槛:有 CPD 的车获五星,无 CPD 的被扣分
- OOP 检测开始影响评分:Leapmotor B05 因不识别 OOP 被扣分
- 中国供应链成熟:3 款中国 EV 获五星,DMS/CPD 已标配
对 IMS 的直接建议:CPD + DMS + 安全带检测是当前五星必需,OOP + 乘员分类是下一个分水岭。IMS 应优先实现这 5 个功能模块。
来源:https://www.fiaregion1.com/euroncap-safety/
发布日期:2026年9月3日