核心要点
| 要点 |
说明 |
| 60GHz |
CPD 主流方案，0.2-10m 检测距离 |
| 79GHz |
高分辨率方案，角分辨率更优 |
| TI 平台 |
AWR6843 (60GHz)、AWR2944 (79GHz) |
| Infineon |
BGT60ATR24 (60GHz) |
| 法规 |
各国频谱分配不同 |
一、频段特性对比
1.1 物理特性
| 特性 |
60GHz |
79GHz |
| 波长 |
~5mm |
~3.8mm |
| 分辨率 |
较低 |
较高 |
| 穿透能力 |
较强 |
较弱 |
| 天线尺寸 |
较大 |
较小 |
1.2 分辨率对比
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
| 分辨率对比
┌─────────────────────────────────────────────────────────┐
│ 距离分辨率 vs 角分辨率 │
├─────────────────────────────────────────────────────────┤
│ │
│ 距离分辨率： │
│ ┌──────────────────────────────────────────┐ │
│ │ 60GHz: ~15cm (典型带宽 4GHz) │ │
│ │ 79GHz: ~4cm (典型带宽 4GHz) │ │
│ └──────────────────────────────────────────┘ │
│ │
│ 角分辨率： │
│ ┌──────────────────────────────────────────┐ │
│ │ 60GHz: ~15° (典型天线阵列) │ │
│ │ 79GHz: ~10° (典型天线阵列) │ │
│ └──────────────────────────────────────────┘ │
│ │
└─────────────────────────────────────────────────────────┘
|
二、应用场景
2.1 60GHz 应用
| 应用 |
说明 |
| CPD 儿童遗留检测 |
主流方案 |
| 乘员存在检测 |
停车态常开 |
| 生命体征监测 |
心跳/呼吸微动 |
| 乘员分类 |
成人/儿童/安全座椅 |
2.2 79GHz 应用
| 应用 |
说明 |
| 高分辨率 OMS |
精确位置检测 |
| 姿态识别 |
OOP 异常姿态 |
| 手势识别 |
交互控制 |
| 多目标区分 |
密集场景 |
2.3 检测距离
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
| 检测距离对比
┌─────────────────────────────────────────────────────────┐
│ │
│ 检测距离 │
│ 0m ──────────────────────────────── 10m ──────▶ │
│ │
│ 60GHz: ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━▶ │
│ └─ CPD 最佳：0.2-10m │
│ │
│ 79GHz: ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━▶ │
│ └─ OMS 最佳：0.5-5m │
│ │
│ 24GHz: ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━▶ │
│ └─ 遗留方案，分辨率低 │
│ │
└─────────────────────────────────────────────────────────┘
|
三、芯片平台对比
3.1 TI 平台
| 芯片 |
频段 |
核心参数 |
| AWR6843 |
60-64GHz |
4Tx4Rx，集成 DSP |
| AWR2944 |
76-81GHz |
4Tx4Rx，更高分辨率 |
| IWR6843 |
60-64GHz |
工业级 |
3.2 Infineon 平台
| 芯片 |
频段 |
核心参数 |
| BGT60ATR24 |
60GHz |
2Tx4Rx，低功耗 |
| BGT60TR24C |
60GHz |
集成天线 |
3.3 其他厂商
| 厂商 |
方案 |
| NXP |
MR3003 (60GHz) |
| Vayyar |
RoC (60GHz) |
| Acconeer |
A121 (60GHz) |
四、法规与频谱
4.1 频谱分配
| 地区 |
60GHz |
79GHz |
| 欧洲 |
57-71GHz |
77-81GHz |
| 美国 |
57-64GHz |
76-77GHz |
| 中国 |
59-64GHz |
77-79GHz |
| 日本 |
59-66GHz |
76-81GHz |
4.2 法规驱动
| 法规 |
频段要求 |
| Euro NCAP CPD |
未指定频段 |
| FCC (美国) |
60GHz 允许 |
| CEPT (欧洲) |
60GHz 允许 |
五、成本对比
5.1 成本估算
| 方案 |
成本 |
| 60GHz 模块 |
$20-40 |
| 79GHz 模块 |
$30-50 |
| 规模化后 |
$15-25 |
5.2 成本因素
| 因素 |
60GHz |
79GHz |
| 芯片成本 |
较低 |
较高 |
| 天线成本 |
较高 |
较低 |
| 整体成本 |
较低 |
较高 |
六、对 IMS 开发的启示
6.1 频段选择建议
| 应用 |
推荐频段 |
| CPD |
60GHz（Tesla 方案） |
| OMS 高精度 |
79GHz |
| 成本敏感 |
60GHz |
| 分辨率优先 |
79GHz |
6.2 开发优先级
| 优先级 |
任务 |
说明 |
| P0 |
评估 60GHz 雷达 |
TI AWR6843 |
| P1 |
开发 CPD 算法 |
Euro NCAP 2026 |
| P2 |
评估 79GHz 方案 |
高精度 OMS |
七、总结
核心结论
| 结论 |
说明 |
| 60GHz 是 CPD 主流 |
成本低、穿透强、Tesla 采用 |
| 79GHz 分辨率更高 |
适合高精度应用 |
| TI 平台成熟 |
AWR6843 广泛应用 |
| 频段选择需权衡 |
分辨率、成本、法规 |
IMS 开发行动项
| 行动 |
时间窗口 |
| 评估 TI AWR6843 |
Q2 2026 |
| 开发 60GHz CPD 算法 |
Q3 2026 |
| 验证 Euro NCAP 合规 |
Q4 2026 |
参考来源：
- GlobeNewswire: 4D Imaging Radar Market
- Texas Instruments: AWR6843
- Infineon: BGT60ATR24
发布日期： 2026-04-12
标签： 60GHz, 79GHz, 舱内雷达, CPD, mmWave, TI, Infineon