屏下DMS摄像头为什么会在2026后加速进入量产视野

屏下 DMS 摄像头为什么会在 2026 后加速进入量产视野?

关键词:under-display camera、UDC、hidden DMS、instrument cluster、NIR transmittance、AI restoration、cockpit design

一、DMS 摄像头的新矛盾,不是能不能装,而是“装在哪儿不难看”

过去几年,DMS 已经证明了自己的必要性,但它始终有一个很现实的问题:

  • 最佳视角通常在驾驶员正前方
  • 最佳位置往往就是仪表区域附近
  • 但这个位置一旦暴露摄像头,很容易破坏座舱一体化设计
  • 对高端车型来说,突出的摄像头、开孔、异物感,都会影响内饰接受度

所以 DMS 行业很长时间都在做一个折中:

  • 要么放 A 柱、转向柱、屏幕边框,牺牲几何位置
  • 要么把摄像头做得很显眼,牺牲设计美感
  • 要么为了隐藏它,接受更差的图像质量

而 CES 2026 前后,Smart Eye + Alps Alpine + AUO,以及 LG Innotek + LG Display 释放出的信号很明确:

行业正在尝试把 DMS 摄像头真正“藏进显示屏后面”,并且不再满足于概念展示,而是开始强调图像质量、NIR 透过率和量产可行性。

这意味着 DMS 正在进入下一阶段:

从“必须装”升级为“既必须装,也必须优雅地装”。


二、为什么屏下 DMS 现在突然变得更现实

1)法规把“正前方直视角”价值放大了

Euro NCAP 2026 对 DMS 的要求越来越偏向真实可用性,而不是象征性配置。

系统需要稳定处理:

  • 分心
  • 疲劳
  • 手机使用
  • 损伤状态
  • 不同光照
  • 墨镜 / 口罩 / 胡须等遮挡

这会直接放大摄像头安装位置的重要性。

因为摄像头位置一旦不理想,影响的不只是美观,而是:

  • 眼部可见性
  • 头部角度精度
  • gaze 几何关系
  • 夜间 NIR 成像效果
  • 眼镜反射条件

所以“把摄像头放在驾驶员正前方”的价值,比以前更高了。

2)高端座舱设计已经不再接受突兀摄像头

智能座舱正在走向:

  • 大屏一体化
  • 极简设计
  • 屏幕隐藏化传感器
  • 高级感与连续表面语言

Visible camera 对很多 OEM 来说越来越像一个设计债务。

特别是当座舱要同时承载:

  • 大屏
  • HUD
  • AI 助手
  • 情绪化交互
  • 豪华材质

一个肉眼可见的 DMS 模组,会越来越不协调。

3)关键技术不再只是“透光”,而是“恢复到可用图像”

以前屏下摄像头难落地,主要卡在两个点:

  • 显示面板挡光
  • NIR 透过率不够

结果就是:

  • 画面模糊
  • 噪声重
  • 细节丢失
  • 夜间性能差
  • 对眼部关键点和眨眼检测不稳定

这次新一代方案的不同之处在于,它不再只讲“能拍到”,而是强调:

  • 高 NIR transmittance
  • 光学 stack 优化
  • AI image restoration
  • 接近无遮拦摄像头的图像保真度

LG Innotek 甚至直接给出“图像保真度达到至少 99%”这类表述。先不论具体数字在不同工况下是否完全成立,这至少说明产业卖点已经从“概念验证”升级到“成像可比性”。


三、屏下 DMS 真正重要的地方,不只是美观,而是系统架构更自由了

很多人会把屏下 DMS 理解成一个纯设计话题,但其实它影响的是整车架构自由度。

价值 1:最佳视角和最佳设计终于不再冲突

以前最难的是:

  • 最适合识别的位置,不一定最适合设计
  • 最适合设计的位置,不一定最适合识别

屏下方案如果成熟,就能把这两件事统一起来。

这对 DMS 很重要,因为最佳视角不仅关系到算法性能,还关系到:

  • 校准复杂度
  • 光学畸变控制
  • 方向盘 / 手部遮挡概率
  • 头眼联合估计精度

价值 2:减少 A 柱 / 转向柱等额外器件约束

Smart Eye 明确提到,这种方案有助于减少在 A 柱或方向盘额外布置传感器的需求。

这不是小事,因为一旦少一个传感器位置争夺,OEM 在:

  • 线束
  • 装配
  • 模组公差
  • 装饰件设计
  • 平台复用

上都会更轻松。

价值 3:为“隐形化舱内感知”开路

如果 DMS 可以成功藏到显示屏后面,那么未来 OEM 可能会进一步推动:

  • camera hidden in cluster
  • multi-function in-cabin camera
  • 乘员监控与 DMS 的一体化布局
  • sensor invisibility 作为高级座舱卖点

也就是说,屏下 DMS 不是一个孤立技术,而可能是 隐形舱内感知架构 的第一步。


四、这条路线为什么对 IMS 开发很关键:算法要开始面向“被显示屏污染的图像”设计

这是最容易被忽略的一点。

一旦 DMS 摄像头真正进入屏下时代,算法团队面对的输入分布也会变化。

变化 1:图像退化将从偶发问题变成系统性问题

即便厂商宣称接近标准摄像头,现实里依然可能存在:

  • 对比度下降
  • 局部模糊
  • 频谱伪影
  • NIR 纹理损失
  • 角度相关透射变化
  • 热 / 老化导致的长期偏移

这意味着算法不能再默认输入是“裸摄像头干净图像”。

变化 2:成像链本身会变成算法的一部分

未来 DMS pipeline 很可能不只是:

  • ISP → face/eye tracking → state estimation

而是:

  • optical stack aware imaging
  • image restoration / enhancement
  • ISP/NIR adaptation
  • face/eye tracking
  • state estimation

换句话说,前处理不再只是附属,而是性能主链路的一部分。

变化 3:验证方法必须覆盖显示面板工况

以后验证不只看:

  • 白天 / 夜间
  • 戴眼镜 / 戴墨镜
  • 头部转动 / phone use

还要看:

  • 不同显示面板亮度
  • 不同 UI 背景与显示内容
  • 偏角观察下的透过变化
  • 局部遮蔽与反射
  • 屏幕老化与温漂

这会对测试体系提出全新要求。


五、这条路线的风险也很明确:别把“能藏住”误当成“已经量产成熟”

虽然这个方向很强,但不能盲目乐观。

风险 1:图像质量一致性

单次 demo 成功,不代表全工况稳定:

  • 不同批次显示面板
  • 不同供应商模组
  • 昼夜温度变化
  • 老化后透光变化

都可能把问题重新带回来。

风险 2:NIR 与显示系统长期共存问题

车规环境里,显示和摄像头长期共存还要面对:

  • EMC
  • 热管理
  • 显示刷新与感知链冲突
  • 维护与失效诊断

风险 3:算法团队必须重新适配

如果屏下 DMS 真进入量产,不调整数据和验证体系,系统很可能出现:

  • 训练集里表现很好
  • 上屏后眼部关键点稳定性下降
  • 夜间/墨镜情况下误警上升
  • 不同 cockpit 代际切换时泛化变差

所以这绝不是“硬件团队搞定就结束”的事。


六、对 IMS / DMS 路线的 5 个直接启示

启示 1:把屏下 DMS 视为平台级方向,而不是单一模组创新

要评估的不只是“摄像头能不能藏起来”,而是:

  • 成像链如何变化
  • ISP 如何适配
  • 数据采集是否重建
  • 标定与量产验证如何做
  • 与 cluster 供应链如何协同

启示 2:建立“退化成像”训练与验证集

下一轮数据建设建议单独引入:

  • 屏下透过退化模拟
  • NIR 低对比场景
  • 不同亮度 / UI / 角度条件
  • 墨镜 / 口罩 / 胡须叠加退化

这类数据以后会很关键。

启示 3:前处理与 restoration 要进入主链路 KPI

不要只盯最终分类精度。

还要追踪:

  • eye ROI 可用率
  • 关键点置信度
  • blink 可分辨性
  • gaze 稳定性
  • restoration 后时延与功耗

启示 4:量产验证要把 design acceptance 一起考虑

屏下 DMS 的价值不仅是感知指标,还包括:

  • 内饰接受度
  • 隐私感知改善
  • 高端车型设计自由度
  • 摄像头心理不适降低

这也是 OEM 采购判断的重要维度。

启示 5:屏下 DMS 很可能成为高端平台先发、再向主流扩散

短期看,这条路线更像:

  • 高端车型先上
  • 与大屏化 cockpit 一起落地
  • 再逐步向主流平台扩散

一旦图像链和成本足够成熟,渗透速度可能会很快。


七、结论:DMS 的下一个竞争点,可能是“看得见驾驶员,但看不见摄像头”

过去 DMS 的核心问题是有没有。

现在 DMS 的核心问题开始变成:

  • 能不能更准
  • 能不能更隐形
  • 能不能更自然地融入座舱
  • 能不能让法规、安全、设计三者不再互相妥协

屏下 DMS 的意义就在这里。

它不是简单的“把摄像头藏起来”,而是在尝试回答一个更大的问题:

在法规越来越严、座舱越来越讲设计的一代车型里,DMS 能不能从“不得不装的设备”变成“自然存在的基础能力”?

如果这个问题被解决,DMS 的量产接受度会再往前走一大步。


参考来源

  1. Smart Eye + Alps Alpine + AUO: Invisible Driver Monitoring Behind the Display at CES 2026
  2. LG Innotek: Next-Generation Under-Display Camera Module at CES 2026
  3. Smart Eye: Driver Monitoring 2.0: How Euro NCAP is Raising the Bar in 2026

一句话开发启示

屏下 DMS 不只是座舱美学升级,它会倒逼算法、ISP、验证体系一起升级。谁先适应“退化但可恢复”的前视成像链,谁就更有机会吃到下一代高端 DMS 平台。


屏下DMS摄像头为什么会在2026后加速进入量产视野
https://dapalm.com/2026/03/19/2026-03-19-屏下DMS摄像头为什么会在2026后加速进入量产视野/
作者
Mars
发布于
2026年3月19日
许可协议