Euro NCAP 2026:IMS 开发完全指南

前言

2026年,Euro NCAP 迎来史上最大规模的协议更新。对于 IMS(In-cabin Monitoring System,舱内监控系统)开发团队来说,这既是挑战,更是机遇。

本文将从法规要求技术实现开发优先级三个维度,为 IMS 产品开发提供完整指南。


一、评分体系重构:DMS 首次成为核心

1.1 分值变化

协议版本 DMS 分值 说明
2023 2 分 可选加分项
2026 25 分 “Driver Engagement” 独立类别

DMS 从”锦上添花”变成”核心评分项”,25 分足以决定五星评级。

1.2 监控方式要求

监控方式 2023 协议 2026 协议
间接监控(方向盘传感器) ✅ 可接受 不达标
直接监控(眼动/头部追踪) ⚠️ 加分 必须

关键变化: 间接监控彻底出局,眼动追踪成为五星必备。


二、DMS 核心功能要求

2.1 疲劳检测

要求 具体指标
激活速度 高速公路速度 ≥50 km/h
评估方式 基于认可的嗜睡量表(如 KSS)
警告策略 分级警告 + 建议休息

2.2 分心监控

类型 检测要求
持续离路注视 眼睛长时间离开道路
视觉时间分享 频繁短时注视(新增要求)

2.3 手机使用检测

  • 明确要求检测驾驶员注视、手持、操作手机
  • 不是通用的”分心检测”,需要专门针对手机场景
  • 这是 Euro NCAP 首次明确要求特定物体检测

2.4 🚨 损伤检测(全新)

这是 2026 协议最重大的新增内容:

检测类型 说明
酒精损伤 检测 BAC ≥ 0.05% 的驾驶行为特征
药物损伤 通过行为模式识别
医疗紧急情况 如突发疾病、昏厥

技术可行性: Seeing Machines 已宣布其 DMS 可检测酒精损伤,最低检测 BAC 0.05%,最佳精度 BAC 0.10%+,且复用现有 DMS 硬件

2.5 🚨 无响应驾驶员干预(全新)

这是最具挑战性的新功能:

触发条件: 驾驶员停止反应(可能是昏厥、极端醉酒、医疗紧急情况)

系统响应流程:

1
检测无响应 → 升级警告 → 增加安全辅助灵敏度 → 激活紧急功能 → 安全停车

技术要求:

  • 需要与 ADAS 深度集成
  • 需要安全停车算法
  • 涉及功能安全(ASIL)等级

三、CPD 儿童遗留检测(强制化)

3.1 检测时间要求

场景 时间要求
锁车后 15 秒内开始检测
门未锁 10 分钟内开始检测

3.2 警报机制

阶段 要求
初始警告 车外可听/可见
升级频率 每分钟重复
最短持续时间 至少 20 分钟
扩展通知 钥匙提醒、手机 App、互联服务

3.3 干预功能(满分要求)

  • 激活空调系统
  • 解锁车门
  • 向监护人发送警报

3.4 技术路线

方案 优势 劣势
60 GHz 雷达 穿透遮挡、生命体征、隐私 无法识别身份
摄像头 功能丰富、可识别面部 隐私顾虑、光照敏感
融合方案 综合优势 成本较高

推荐: 雷达+摄像头融合,或纯雷达方案(隐私敏感市场)


四、OOP 异常姿态检测

4.1 检测目标

场景 具体要求
脚放在仪表台 内侧、中线、外侧三个位置
上身过于靠前 距仪表台 20cm 以内

4.2 性能要求

指标 要求
监测频率 持续监测(全程)
警告时机 检测后 30 秒内开始
警告方式 视觉 + 声音(双重)
重复提醒 如未纠正,每 15 分钟重复

4.3 技术实现

传感器 功能
3D 深度摄像头 精准测距(推荐)
压力传感器 重量分布辅助
摄像头姿态追踪 实时监测

关键: 需要距离测量能力,普通 2D 摄像头难以满足 20cm 精度要求。


五、安全带与安全气囊自适应

5.1 安全带错误使用检测(新增)

检测项 说明
绕背佩戴 安全带扣好但绕在背后
仅腰部 仅跨过腰部,未跨肩

5.2 智能安全气囊管理

方案 评分
自动管理(系统自动开关) ✅ 满分
系统建议(提示驾驶员操作) ⚠️ 部分得分
仅手动开关 ❌ 不达标

5.3 乘员身材分类

要求 说明
分类数量 至少 2 个尺寸类别
响应时间 乘员变化后 10 秒内完成调整

六、认知分心检测(技术突破点)

6.1 法规要求

Euro NCAP 2026 要求检测认知分心——这是超越物理指标(眼动)的精神状态监测。

6.2 技术路径:TDGV 方法

原理: 认知负荷增加 → 行为时间规律性降低 → 仪表盘注视时间方差增大

算法流程:

1
2
3
4
5
1. 记录最近10次仪表盘注视时间间隔
2. 计算标准差 σ(t)
3. 计算变化率 Δσ(t)
4. 累积正向变化
5. 超过阈值 T → 检测为认知分心

6.3 性能数据

指标 数值
准确率 68-80%
灵敏度 65-80%
特异性 70-85%

限制: 当前特异性未达 95% 标准,不能直接警告驾驶员,但可用于系统级调整。

6.4 与 Euro NCAP 对接

用途 特异性要求 TDGV 现状
通知车载系统 70% ✅ 满足
直接警告驾驶员 95% ❌ 未达标

优化方向: 结合机器学习 + 多眼动参数融合


七、传感器融合架构

7.1 多传感器必要性

功能 单摄像头 多传感器融合
疲劳检测 ✅ 可行 ✅ 更准确
分心检测 ✅ 可行 ✅ 更准确
认知分心 ⚠️ 困难 ✅ 必要
CPD 儿童检测 ⚠️ 遮挡问题 ✅ 雷达穿透
生命体征 ❌ 不可检测 ✅ 雷达可检测
酒驾检测 ✅ 行为特征 ✅ 更可靠

7.2 推荐融合方案

DMS 核心:

  • IR 摄像头(主传感器)
  • 眼动追踪模块

OMS 扩展:

  • 60 GHz 雷达(CPD + 生命体征)
  • WFOV 广角摄像头(乘员监控)

传感器融合:

  • IR 摄像头:眼动、面部、疲劳分心
  • 雷达:存在检测、生命体征、穿透遮挡

八、边缘部署优化

8.1 性能基准

标准/平台 帧率要求
Euro NCAP ≥25 FPS
行业领先 50-63 FPS
IMS 目标 ≥30 FPS(安全边际)

8.2 部署平台对比

平台 帧率 适用场景
高通 8295/8775 车机一体(IMS 当前)
TI TDA4VM 63 FPS 独立 DMS 模块
Renesas RA8P1 50 FPS 超低成本 MCU 方案

8.3 模型优化技术

技术 说明 效果
INT8 量化 减少内存占用 2-4x 加速
模型剪枝 移除冗余参数 1.5-2x 加速
硬件适配 针对 NPU 优化结构 充分利用硬件加速

九、IMS 开发优先级排序

9.1 功能优先级

优先级 功能 ENCAP 要求 建议完成时间
⭐⭐⭐ 眼动追踪 25分核心 已有基础
⭐⭐⭐ 无响应干预 新增评分 Q2 2026
⭐⭐⭐ 酒驾检测 新增评分 Q2 2026
⭐⭐ 手机检测 明确要求 Q1 2026
⭐⭐ CPD 15秒检测 强制细节 Q1 2026
⭐⭐ 认知分心 新增要求 Q3 2026
安全带错误检测 新增 Q2 2026
OOP 20cm检测 新增 Q3 2026

9.2 技术路线建议

短期(Q1-Q2 2026):

  1. 完善眼动追踪精度
  2. 增加手机检测功能
  3. CPD 雷达方案集成
  4. 酒驾行为特征模型

中期(Q3-Q4 2026):

  1. 无响应驾驶员干预(与 ADAS 对接)
  2. 认知分心检测(TDGV + ML 优化)
  3. OOP 检测(3D 深度传感器)
  4. 多传感器融合架构

十、与 ADAS 协同

10.1 不同自动化级别的 DMS 作用

SAE 级别 DMS/OMS 作用
L1 (ACC/LKA) 检测疲劳/分心 → 自动启用辅助功能
L2 (TJA/HDA) 确保驾驶员随时接管
L3 (有条件自动驾驶) 接管前确认驾驶员认知状态
L4/L5 转向 OMS(乘客体验)

10.2 需与 ADAS 对接的功能

功能 对接内容
无响应驾驶员干预 安全停车功能
车道保持自适应 根据 DMS 调整灵敏度
碰撞警告优化 考虑分心水平

十一、数据需求与验证挑战

11.1 数据需求

数据类型 用途
真实道路数据 疲劳/分心检测
合成数据 边缘场景(昏迷、遮挡)
多模态数据 RGB + IR + Radar 融合
跨人群数据 年龄、体型、种族泛化

11.2 验证挑战

挑战 说明
边缘场景 睡眠 vs 昏迷区分
跨人群泛化 不同种族、年龄特征
遮挡/低光 口罩、墨镜、夜间
误报率控制 特异性需达 95%

十二、总结:IMS 技术演进路线图

1
2
3
4
5
6
7
8
9
2025 Q4 ──┬── 眼动追踪优化

2026 Q1 ──┼── 手机检测 + CPD 雷达集成

2026 Q2 ──┼── 酒驾检测 + 无响应干预 + 安全带错误检测

2026 Q3 ──┼── 认知分心 + OOP 检测 + 多传感器融合

2026 Q4 ──┴── 完整 ENCAP 2026 合规

参考资源


文档日期: 2026-03-10
适用版本: Euro NCAP 2026 Protocol
目标产品: IMS 舱内监控系统


Euro NCAP 2026:IMS 开发完全指南
https://dapalm.com/2026/03/10/2026-03-10-Euro-NCAP-2026-IMS开发完全指南/
作者
Mars
发布于
2026年3月10日
许可协议