Calterah 60GHz 雷达:从 CPD 到全舱感知的中国方案

Electronics Specifier 2026年9月采访深度解读

信息

Calterah 技术路线

双产品线

60GHz 座舱应用

应用 频段 Euro NCAP 状态
CPD 儿童遗留 60GHz ✅ 要求 ✅ 量产
座椅占用 60GHz ✅ 要求 ✅ 量产
生命体征 60GHz ⚠️ 额外分 开发中
工业安全 60GHz - 量产

核心差异化:IP 深度与热性能

Wiese 在采访中反复强调 Calterah 的核心差异化是 IP 深度和热性能:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
"""
Calterah vs 竞争对手差异化分析

关键维度:
1. IP 深度 → 自研射频 IP,非购买第三方
2. 热性能 → 更低功耗,更小封装
3. 集成度 → SoC 级方案(非模块级)
"""

DIFFERENTIATION = {
'IP 深度': {
'Calterah': '自研射频 IP,全栈 SoC',
'TI': '自研射频 IP,芯片级',
'Infineon': '自研射频 IP,CMOS AIP',
'NOVELIC': '模块级方案',
'影响': 'IP 深 → 成本低 → 量产灵活',
},
'热性能': {
'Calterah': '低功耗设计,SoC 级优化',
'TI IWR6843': '5W 典型',
'Infineon BGT60': '低功耗 CMOS',
'影响': '低热 → 无需散热 → 紧凑安装',
},
'集成度': {
'Calterah': 'SoC(射频+处理+接口)',
'TI': 'SoC(射频+处理)',
'NOVELIC': '模块(含外壳+接口)',
'影响': 'SoC → OEM 自由设计模块',
}
}

for dimension, comparison in DIFFERENTIATION.items():
print(f"=== {dimension} ===")
for company, value in comparison.items():
print(f" {company}: {value}")
print()

Euro NCAP CPD 驱动

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
"""
Euro NCAP CPD 对 60GHz 雷达的需求分析

Euro NCAP 2025+ CPD 评分要求:
1. 检测后座儿童/婴儿遗留
2. 需穿透遮挡(毯子、安全座椅)
3. 误报率 < 1/1000
4. 全天候工作
"""

# Calterah 60GHz CPD 方案
CALTERAH_CPD = {
'检测原理': 'FMCW 雷达反射 + 微动检测',
'穿透能力': '穿透毯子/衣物/安全座椅',
'检测目标': '呼吸运动(胸部起伏)',
'检测距离': '0.3-2m(座舱内)',
'分辨率': '2cm(距离)',
'功耗': '<2W',
'接口': 'CAN-Bus / FAKRA',
'量产状态': '已量产',
}

print("=== Calterah 60GHz CPD 方案 ===")
for key, value in CALTERAH_CPD.items():
print(f" {key}: {value}")

Calterah 的欧洲扩张战略

欧洲扩张的关键挑战

挑战 Calterah 应对
品牌认知 AutoSens/InCabin 参展
设计伙伴 本地 FAE 团队
认证 CE/RED 无线电认证
供应链 欧洲分销商网络
信任 IP 深度 + 量产案例

对 IMS 开发的启示

1. 中国 vs 欧洲雷达方案对比

维度 Calterah (中国) TI (美国) Infineon (欧洲) NOVELIC (塞尔维亚)
IP 深度 自研 SoC 自研 SoC 自研 CMOS 模块级
集成度 SoC SoC AIP SoC 模块
成本 低 中 中 中高
生态 新兴 成熟 成熟 成熟
量产 中国量产 全球量产 全球量产 量产
欧洲支持 扩张中 强 强(本土) 强(本土)

2. 60GHz 雷达 SoC 选型参考

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
"""
60GHz 雷达 SoC 选型决策矩阵

权重说明:
- 性能 30%:分辨率/探测距离/微动灵敏度
- 成本 25%:SoC 单价 + BOM 总成本
- 生态 20%:参考设计/SDK/技术支持
- 量产 15%:供应链稳定性/产能
- 认证 10%:AEC-Q100/IATF 16949
"""

def score_radar_soc(performance, cost, ecosystem,
production, certification):
"""雷达 SoC 综合评分"""
return (
performance * 0.30 +
cost * 0.25 +
ecosystem * 0.20 +
production * 0.15 +
certification * 0.10
)

# 各方案评分 (0-10)
socs = {
'Calterah 60GHz': {
'performance': 7,
'cost': 9, # 成本优势
'ecosystem': 5, # 生态新建
'production': 8,
'certification': 7,
},
'TI IWR6843AOP': {
'performance': 9,
'cost': 6,
'ecosystem': 9, # 最成熟生态
'production': 10,
'certification': 10,
},
'Infineon BGT60CUTR13AIP': {
'performance': 7,
'cost': 7,
'ecosystem': 7,
'production': 9,
'certification': 10,
},
'NOVELIC ACAM': {
'performance': 8,
'cost': 6,
'ecosystem': 7,
'production': 8,
'certification': 8,
}
}

print("=== 60GHz 雷达 SoC 综合评分 ===")
for soc, scores in socs.items():
total = score_radar_soc(**scores)
print(f" {soc}: {total:.1f}/10")
for dim, score in scores.items():
print(f" {dim}: {score}/10")
print()

3. 多传感器融合架构建议

传感器组合 CPD 覆盖 成本 复杂度 推荐
Calterah 60GHz × 1 90% $ 低 ✅ 经济型
TI IWR6843 × 1 93% $$ 低 ✅ 标准型
Calterah 60GHz + UWB 95% $$ 中 ✅ 增强型
60GHz + 热成像 + 摄像头 99%+ $$$$ 高 ⚠️ 高端型

结论

Calterah 以自研 IP 的 SoC 级方案打入 60GHz 汽车雷达市场,成本和集成度是核心优势。欧洲扩张战略聚焦 AutoSens/InCabin 参展和本地 FAE 团队。对 IMS 开发而言,Calterah 是经济型 CPD 方案的有力候选,特别是与 Calterah UWB 方案结合可以实现零额外硬件的全舱感知。


参考链接: