Tobii 单摄像头 DMS+OMS:从技术验证到规模部署的下一程
Tobii 单摄像头 DMS+OMS:从技术验证到规模部署的下一程
InCabin Europe 2026 专访 Carmen Pătrașcu 深度解读
新闻信息
- 发布方: Tobii(瑞典,眼动追踪全球领导者)
- 发布场合: InCabin Europe 2026,巴塞罗那,展位 #300
- 受访人: Carmen Pătrașcu,Interior Sensing Sales & Marketing 负责人
- 核心产品: 世界首个单摄像头 DMS+OMS 量产方案
- 来源: https://incabin.com/blog/whats-next-for-dmsoms-a-conversation-with-tobii/
核心洞察
Tobii 的单摄像头 DMS+OMS 方案已上路。现在的核心挑战不是技术,而是** adoption(规模采用)**:
“Technology can be advanced, validated, and ready for production, but that does not make it easy for every organization to use.”
Tobii 的三阶段座舱感知演进
graph LR
A[阶段1: 单摄像头 DMS+OMS] --> B[阶段2: 多摄像头融合]
B --> C[阶段3: 全景感知]
C --> D[舱内感知 + ADAS 外部感知]
subgraph 阶段1
A1[单摄像头]
A2[驾驶员 + 全舱]
A3[低成本架构]
end
subgraph 阶段2
B1[多摄像头]
B2[更大覆盖]
B3[更高置信度]
end
subgraph 阶段3
C1[舱内 + 舱外]
C2[行为意图理解]
C3[ADAS 协同]
end
不同客户的不同需求
Tobii 识别了 OEM/Tier1 的四种不同采用模式:
| 客户类型 | 需求 | Tobii 提供 | 控制权 |
|---|---|---|---|
| 完整方案型 | 交钥匙方案 | 生产就绪软件 + 集成路径 | 低 |
| 自主架构型 | 保留自有架构 | 工程师团队 + 经验支持 | 高 |
| 问题解决型 | 卡在特定 corner case | 定向干预 + 专家支持 | 中 |
| 数据缺乏型 | 缺乏验证数据 | 数据基础设施 + 边界案例 | 中 |
Corner Cases 的长尾挑战
1 | """ |
单摄像头 DMS+OMS 架构优势
成本-性能对比
| 方案 | 摄像头数 | 成本 | 覆盖 | 复杂度 | 适用场景 |
|---|---|---|---|---|---|
| 单摄像头(Tobii) | 1 | 💰 低 | 驾驶员+前舱 | 低 | L2/L2+ 量产 |
| 双摄像头 | 2 | 💰💰 中 | 驾驶员+后舱 | 中 | L3/OMS |
| 多摄像头 | 3-4 | 💰💰💰 高 | 全舱 | 高 | L3+/Luxury |
| 摄像头+雷达 | 1+1-2 | 💰💰 中 | 全舱+穿透 | 中 | Euro NCAP 全覆盖 |
单摄像头架构的核心价值
graph TD
A[单摄像头] --> B[更少组件]
A --> C[更少校准点]
A --> D[更低集成复杂度]
A --> E[更优性价比]
B --> F[更低 BOM 成本]
C --> G[更快量产部署]
D --> H[更短开发周期]
E --> I[更广车型覆盖]
F --> J[L2 量产最优解]
G --> J
H --> J
I --> J
从 L2 到 L3 的感知演进
Tobii 明确提出了从 L2 到 L3 的感知需求升级:
1 | """ |
全景感知:舱内 + ADAS 外部感知
Tobii 的终极愿景是全景感知 (Holistic Sensing):
“A driver looking away may be distracted or simply checking a mirror before a lane change. Together, interior sensing and ADAS can interpret not just the behavior, but what it means.”
行为意图解码
1 | """ |
对 IMS 开发的启示
1. 单摄像头方案是 L2 量产最优解
Tobii 验证了单摄像头 DMS+OMS 的可行性。对 IMS 的成本敏感场景:
| 车型 | 推荐方案 | 成本 | 功能 |
|---|---|---|---|
| 入门级(L2) | 单摄像头 DMS+OMS | 💰 | 疲劳+分心+基本OMS |
| 中端(L2+) | 单摄像头 + 60GHz radar | 💰💰 | +CPD+生命体征 |
| 高端(L3) | 多摄像头 + radar | 💰💰💰 | 全舱+就绪度+ADAS协同 |
2. 数据基础设施是竞争壁垒
Tobii 强调五年积累的不仅仅是软件,还有:
- 生产代码
- 工程经验
- 验证方法
- 集成经验
- 开发工具
- 数据基础设施
- corner case 理解
对 IMS 的建议: 尽早建立 corner case 数据库,这是核心竞争壁垒。
3. 行为意图 > 行为检测
Tobii 的全景感知理念揭示了关键趋势:
不仅要检测”驾驶员在做什么”,还要理解”为什么这样做”
IMS 开发优先级调整:
1 | P0: 行为检测(疲劳、分心、视线) → 已有 |
4. L2→L3 升级的感知需求
| L2 需求 | L3 新增需求 | IMS 规划 |
|---|---|---|
| 疲劳检测 | 功能就绪度评估 | 参考 Minieye DFR |
| 分心检测 | 接管准备度 | 新模块 |
| 视线方向 | 认知负荷 | rPPG + 眼动熵 |
| 基本OMS | 全舱感知 | 多摄像头 |
| 警告触发 | ADAS 控制 | DMS-ADAS 接口 |
结论
Tobii 单摄像头 DMS+OMS 的量产验证了”简单架构+复杂软件”的路线可行性。下一阶段竞争的不是传感器数量,而是数据覆盖、corner case 积累、和全景感知融合能力。
对 IMS 开发而言,单摄像头方案作为 L2 量产入门,同时建立 corner case 数据基础设施,并规划从”行为检测”到”意图理解”的升级路径,是跟上行业节奏的关键。
参考链接: