Euro NCAP 2026 最新碰撞结果:三款中国 EV 五星——IMS/CPD 配置深度对比

来源:Euro NCAP 2026年9月3日发布
测试车型:Aion UT / Geely E2 / Leapmotor B05 / CUPRA Raval
IMS 相关性:⭐⭐⭐⭐⭐(直接反映中国车企 ENCAP 2026 合规策略)


Euro NCAP 2026 测试结果

综合评分

车型 安全驾驶 碰撞避免 碰撞保护 碰后安全 总评
Aion UT 66% 74% 91% 88% ⭐⭐⭐⭐⭐
Geely E2 79% 72% 86% 95% ⭐⭐⭐⭐⭐
Leapmotor B05 66% 77% 92% 89% ⭐⭐⭐⭐⭐
CUPRA Raval(标准) 58% 66% 91% 95% ⭐⭐⭐⭐
CUPRA Raval(+安全包) 72% 77% 91% 95% ⭐⭐⭐⭐⭐

关键发现

  1. 三款中国 EV 全部五星,欧洲对手 CUPRA 标准配置仅四星
  2. Geely E2 安全驾驶 79% 最高 — 物理按键 + 标准 CPD
  3. Aion UT 缺失 CPD — 唯一未配备儿童检测系统
  4. Leapmotor B05 碰撞保护 92% — 侧碰/侧柱满分
  5. CUPRA 需要付费安全包才能达到五星

IMS/CPD 配置对比

各车型座舱安全配置

配置项 Aion UT Geely E2 Leapmotor B05 CUPRA Raval
CPD 儿童检测 ❌ 缺失 ✅ 标配 ⚠️ 未明确 ⚠️ 需安全包
AEB 自动紧急制动 ✅ 有 ✅ 有(不稳定) ✅ 优秀 ✅ 有
速度限制识别 68% 准确 — — —
物理控制按键 ❌ 触屏为主 ✅ 物理按键 ❌ 触屏为主 —
自适应约束 — — ❌ 缺失 —
DMS 驾驶员监测 ✅ 有 ✅ 有 ✅ 有 ✅ 有

ENCAP 2026 各维度分析


对 IMS 开发的启示

1. CPD 已成为五星门槛

指标 说明 IMS 行动
Geely E2 标配 CPD 获五星 CPD 是 ENCAP 2026 五星的必要条件 CPD 必须标配
Aion UT 缺 CPD 仍获五星 说明 CPD 尚非硬性要求 但缺失影响评分
CUPRA 需安全包 CPD 可作为可选包 分级配置策略

2. 物理按键 vs 触屏

方案 代表车型 评分影响 IMS 考虑
物理按键 Geely E2 安全驾驶 79% 减少分心操作
触屏为主 Aion UT / Leapmotor B05 安全驾驶 66% 增加分心风险
ENCAP 趋势 更倾向于物理按键 — DMS 需监测触屏操作分心

3. AEB 性能差异

车型 AEB 表现 问题
Leapmotor B05 优秀 无明显问题
Geely E2 不稳定 一致性需改善
Aion UT 良好 速度识别仅 68%
CUPRA Raval 标准时一般,安全包时优秀 付费才能获得完整 AEB

4. 中国供应链成熟度

维度 数据 含义
中国车在欧盟销量占比 7% 市场份额快速增长
中国车在英国销量占比 10% 渗透率更高
2021→2026 送测数量 增长 10x 安全意识显著提升
五星达成率 3/3 = 100% 中国车已具备五星能力

ENCAP 2026 各车型详细分析

Aion UT

维度 评分 优势 劣势
安全驾驶 66% — 触屏控制过多
碰撞避免 74% — 速度识别仅 68%
碰撞保护 91% 全面乘员保护 —
碰后安全 88% — —
CPD ❌ — 缺失儿童检测

IMS 启示:Aion UT 缺失 CPD 仍获五星,说明 ENCAP 2026 对 CPD 的要求可能是加分项而非必需项,但未来会趋严。

Geely E2

维度 评分 优势 劣势
安全驾驶 79% 物理按键,标准 CPD —
碰撞避免 72% — AEB 不稳定
碰撞保护 86% — 相对较低
碰后安全 95% 最佳 —
CPD ✅ 标配 中国供应链已成熟 —

IMS 启示:Geely E2 的 CPD 标配说明中国厂商已具备量产能力,IMS 团队应跟进其供应链来源。

Leapmotor B05

维度 评分 优势 劣势
安全驾驶 66% — 触屏过多
碰撞避免 77% AEB 优秀 —
碰撞保护 92% 侧碰/侧柱满分 —
碰后安全 89% — —
自适应约束 ❌ — 缺失自适应约束

IMS 启示:Leapmotor B05 缺失自适应约束,说明 OOP 检测+自适应气囊尚未普及,是 IMS 的机会窗口。

CUPRA Raval

维度 标准 +安全包 差异
安全驾驶 58% 72% +14pp
碰撞避免 66% 77% +11pp
碰撞保护 91% 91% 不变
碰后安全 95% 95% 不变

IMS 启示:CUPRA 的安全包主要提升主动安全(安全驾驶+碰撞避免),说明 ENCAP 2026 更重视主动安全能力。


ENCAP 2026 评分体系对 IMS 的影响

Stages of Safety 框架

阶段 权重 涉及 IMS 评分要点
Safe Driving(安全驾驶) ~25% DMS, 速度识别, 物理控制 减少分心操作
Crash Avoidance(碰撞避免) ~25% AEB, CPD, 车道保持 主动避免事故
Crash Protection(碰撞保护) ~30% 自适应约束, 气囊, 结构 事故发生时保护
Post-Crash Safety(碰撞后) ~20% eCall, 断电, 救援 事故后响应

IMS 功能对评分的贡献

IMS 功能 ENCAP 维度 贡献度 必要性
DMS 疲劳检测 Safe Driving ⭐⭐⭐⭐ ✅ 必须
DMS 分心检测 Safe Driving ⭐⭐⭐⭐ ✅ 必须
CPD 儿童检测 Crash Avoidance ⭐⭐⭐ ✅ 强烈推荐
OOP 姿态检测 Crash Protection ⭐⭐⭐⭐ ⚠️ 未来必须
自适应约束 Crash Protection ⭐⭐⭐⭐⭐ ⚠️ 未来必须
酒驾检测 Safe Driving ⭐⭐⭐ 🟡 未来必须
碰撞后 eCall Post-Crash ⭐⭐ ✅ 必须

中国车企 ENCUP 2026 策略总结

策略 代表车企 效果 对 IMS 的要求
全面标配 Geely E2 五星 79% 安全驾驶 CPD 标配 + 物理按键
碰撞保护优先 Leapmotor B05 五星 92% 碰撞保护 结构+气囊领先
性价比路线 Aion UT 五星但缺 CPD CPD 作为加分
分级配置 CUPRA Raval 标准四星/包五星 安全包策略

总结

Euro NCAP 2026 最新结果的 IMS 启示:

  1. CPD 已成五星门槛:Geely E2 标配获五星,Aion UT 缺失仍五星但受批评
  2. 物理按键影响安全驾驶评分:Geely E2 79% vs 触屏车型 66%
  3. 中国供应链已成熟:三款中国车全部五星,CPD 可量产
  4. 自适应约束尚未普及:Leapmotor B05 缺失,是 IMS 差异化机会
  5. 主动安全权重上升:CUPRA 安全包主要提升主动安全维度

对 IMS 的直接建议:对标 Geely E2 的 CPD 方案,研究其供应链来源。物理按键的回归提示 DMS 应监测触屏操作作为分心指标。自适应约束的缺失说明 OOP+气囊联动是下一个差异化方向。


数据来源:Euro NCAP 2026年9月3日发布
链接:https://www.euroncap.com/
分析来源:https://carnewschina.com/2026/09/04/geely-leapmotor-and-gac-aion-models-achieve-five-star-euro-ncap-safety-ratings/