VICODEV:认知分心检测的多模态基准数据集——TDGV指标+EEG+眼动+车辆信号融合范式
VICODEV:认知分心检测的多模态基准数据集——TDGV指标+EEG+眼动+车辆信号融合范式
论文信息
| 项目 | 详情 |
|---|---|
| 指数论文标题 | Driver Visual-Cognitive Distraction Monitoring: The VICODEV Index |
| 期刊 | IEEE OJITS (Open Journal of Intelligent Transportation Systems), vol. 7, 2026 |
| 指数论文DOI | 10.1109/OJITS.2026.3713602 |
| 数据集名称 | Visual-cognitive distraction in a driving simulator. Vehicular, behavioural, physiological and subjective measurements(VICODEV数据库) |
| 数据集DOI | IEEE DataPort 10.21227/r8fc-2y40 |
| 作者 | Lorenzo Uccello, Luca Subitoni, Gianpiero Mastinu, Massimiliano Gobbi, Maria G. Signorini |
| 机构 | Politecnico di Milano (米兰理工大学) DriSMi 驾驶模拟器实验室 |
| VICODEV含义 | VIsual-COgnitive Distraction through Eye-tracking and Vehicular measurements |
| 数据集链接 | https://ieee-dataport.org/documents/visual-cognitive-distraction-driving-simulator-vehicular-behavioural-physiological-and |
| 关联指标 | TDGV (Temporal Dashboard Gaze Variance) —— Marx, Güzel Kalayci & Moertl, Sensors 2022(相关工作的指标,VICODEV摘要未说明是否采用) |
核心创新
VICODEV 数据库是同时采集车辆信号+行为信号+生理信号+主观评价的视觉-认知分心驾驶公开数据集;配套的 VICODEV 指数论文(IEEE OJITS 2026)则给出一个可解释的实时分心监测指数:
- 四层多模态信号同步采集:仪表化方向盘(1000Hz) + Tobii Pro Glasses 3眼动仪(25Hz) + 三导联ECG(1000Hz) + 64通道EEG(1000Hz)
- VICODEV指数:从21个测量中筛出12个呈显著趋势的,再选出5个用于实时车内监测,经典型判别分析(canonical discriminant analysis)合成指数,每40ms评估一次
- 标准化分心范式:5段基线×45s + 5段分心×45s交替设计,次任务为 Clock Task(视觉-认知双重分心)
方法详解
1. 实验设计
1 | # 示意代码,不可直接运行:参数引自 IEEE DataPort 数据集页面与论文摘要 |
2. VICODEV指数构建(论文方法)
论文摘要所述流程:
- 从采集的 21 个测量中,12 个在基线/分心段之间呈统计显著趋势;
- 最终选出 5 个适合车内实时使用的测量;
- 用**典型判别分析(canonical discriminant analysis)**合成单一指数;
- 指数每 40 ms 更新一次,可解释性优先于黑箱模型。
注意:原文摘要未说明该 5 个测量具体是哪些,也未提及 TDGV 指标;TDGV 的原理性介绍见下节。
3. TDGV 指标(相关工作,Marx et al., Sensors 2022)
TDGV(Temporal Dashboard Gaze Variance)的核心思想:认知分心时,驾驶员对仪表盘的注视时间分布变得不均匀,注视时长方差增大。Marx 等在场地与模拟器实验中用听觉次任务验证,检测准确率随个体基线测量质量不同在 68%–81% 之间(引自该文摘要)。VICODEV 摘要未说明是否采用该指标,二者关系以论文全文为准。
1 | # 示意代码,不可直接运行:本站对 TDGV 指标的原理性复述,非 VICODEV 论文方法 |
4. 数据集结构
数据集在 IEEE DataPort 上按三个工作表组织:
| 工作表 | 内容 | 说明 |
|---|---|---|
| Sheet 1 | 每被试×每段的车辆/行为/生理测量 | 35被试 × 10段 |
| Sheet 2 | 每被试一行的 ANT 结果 | 原文仅说明”每被试一行的 ANT 结果”,未给出列明细(ANT 亦为所用 EEG 设备厂商 ANT Neuro 的名称,具体含义以数据文件为准) |
| Sheet 3 | 每被试一行的 NASA-TLX 主观负荷评价 | 六个维度(脑力/体力/时间需求、绩效、努力、挫败感)+ 总分 |
获取方式:IEEE DataPort 开放获取(需注册)。
实验结果(数字引自指数论文摘要)
| 验证方式 | 指标 | 数值 |
|---|---|---|
| leave-one-repetition-out 交叉验证 | recall | 99.47% |
| leave-one-repetition-out 交叉验证 | accuracy | 95.20% |
| leave-one-subject-out 交叉验证 | 中位 AUC | 82.9% |
两点工程解读:
- 重复留出下的 recall/accuracy 很高,但跨被试泛化(LOSO)的中位 AUC 只有 82.9%——个体基线校准与否对实际效果影响巨大,量产方案必须带个体标定流程。
- 指数只用 5 个测量、每 40ms 更新,计算量小,适合嵌入 ECU。
Mermaid架构图
graph TB
subgraph "VICODEV多模态采集"
A[仪表化方向盘 ISW<br/>1000Hz] --> F[21个候选测量]
B[Tobii Pro Glasses 3<br/>25Hz] --> F
C[VI-Grade ECG<br/>1000Hz] --> F
D[ANT Neuro EEG 64通道<br/>1000Hz] --> F
end
F --> G[12个测量呈显著趋势<br/>基线 vs 分心]
G --> H[选出5个实时测量]
H --> I[典型判别分析<br/>Canonical Discriminant Analysis]
I --> J[VICODEV指数<br/>每40ms更新]
J --> K[重复留出: recall 99.47%<br/>accuracy 95.20%]
J --> L[跨被试 LOSO: 中位AUC 82.9%]
style J fill:#e1f5fe
style K fill:#c8e6c9
style L fill:#fff3e0
IMS开发启示
1. 可直接借鉴的设计决策
| 论文决策 | 对DMS开发的意义 |
|---|---|
| 5个测量 + 判别分析(非深度模型) | 可解释、算力需求低,适合量产ECU |
| 每40ms更新一次指数 | 实时性要求明确,可直接作为指标更新率设计参考 |
| 基线/分心交替范式(45s×5) | 训练数据采集协议可复用 |
| 含主观评价(NASA-TLX)与个体差异记录 | 建立DMS训练数据集时应同步收集主观量表 |
2. 个体基线校准是关键
LOSO 中位 AUC(82.9%)与重复内 recall(99.47%)的差距说明:跨被试直接泛化有限。量产路径建议为每位驾驶员提供短时基线标定(类似 Marx et al. TDGV 工作中”基线测量质量决定 68%–81% 准确率”的结论)。
3. 数据集获取与使用
1 | # 获取VICODEV数据集 |
与已有研究的对比
VICODEV 的差异点(定性):
- 四模态同步:同时采集方向盘+眼动+ECG+EEG 的公开驾驶分心数据集罕见
- 配套指数论文:不止放数据,还给出经过交叉验证的实时指数与可解释模型
- 年轻新手驾驶员(19-30岁):覆盖高风险群体
- 开放获取:IEEE DataPort 公开下载
其他驾驶分心数据集的逐一对比(模态/被试数/年份)本站未逐一核实,此处不列。
局限性与改进方向
| 局限 | 说明 | 改进方向 |
|---|---|---|
| 模拟器非真实道路 | Wolfsburg城市复制路线 | 增加真实道路验证 |
| 年轻驾驶员偏差 | 19-30岁 | 增加中老年组 |
| 诱导式分心 | 次任务为 Clock Task | 增加自然istic分心情境 |
| EEG穿戴复杂 | 64通道waveguard | 探索少量电极方案 |
| 样本量有限 | 35人 | 扩大样本 |
总结
- VICODEV 数据库是四模态同步的公开驾驶分心数据集(35人,基线/分心 45s×5 交替)
- VICODEV 指数(IEEE OJITS 2026)用 5 个测量 + 典型判别分析实现实时监测:重复留出 accuracy 95.20%、recall 99.47%;跨被试 LOSO 中位 AUC 82.9%——个体基线校准是量产落地的关键
- TDGV(Marx et al., Sensors 2022)是另一条以仪表盘注视方差检测认知分心的路线(准确率 68%–81%),与 VICODEV 的关系以论文全文为准
- 数据集开放获取,可用于算法开发与基准对比
下一步:下载 VICODEV 数据集复现指数论文的 5 测量判别分析基线,再评估用量产传感器(IR 摄像头眼动 + 方向盘)替代其部分测量的可行性。
参考
- Uccello L, Subitoni L, Gobbi M, Signorini MG, Mastinu G. Driver Visual-Cognitive Distraction Monitoring: The VICODEV Index. IEEE Open Journal of Intelligent Transportation Systems, 2026, 7: 1875–1888. https://doi.org/10.1109/OJITS.2026.3713602
- Uccello L, Mastinu G, Gobbi M, Signorini MG, Subitoni L. Visual-cognitive distraction in a driving simulator. Vehicular, behavioural, physiological and subjective measurements. IEEE DataPort, 2026. https://doi.org/10.21227/r8fc-2y40
- Marx C, Güzel Kalayci E, Moertl P. Temporal Dashboard Gaze Variance (TDGV) Changes for Measuring Cognitive Distraction While Driving. Sensors, 2022, 22(23): 9556. https://doi.org/10.3390/s22239556
本博客所有文章除特别声明外,均采用 CC BY-NC-SA 4.0 许可协议。转载请注明来源 Dapalm | IMS技术前沿!