CPD 儿童检测:60GHz 雷达 vs 热成像传感器融合方案详解
Euro NCAP CPD 要求
1. 官方协议(v1.2)
- 标题: Euro NCAP Child Presence Detection Test and Assessment Protocol v1.2
- 实施: 2025年起强制,2026年提高标准
- 链接: https://www.euroncap.com/media/85787/sd-102-cpd-evaluation-v09.pdf
核心要求:
“Going into 2025 and beyond, only direct sensing solutions will garner NCAP points.”
评分标准:
| 检测方法 | Euro NCAP 状态 | 得分 | 备注 |
|---|---|---|---|
| 60GHz 雷达直接感知 | ✅ 接受 | 满分 | TI、Infineon方案 |
| 热成像摄像头 | ✅ 接受 | 满分 | Smart Eye方案 |
| 压力传感器 | ❌ 2025后不再接受 | 0分 | 间接感知 |
| 车门开关逻辑 | ❌ 不接受 | 0分 | 间接感知 |
| 重量传感器 | ❌ 不接受 | 0分 | 不可靠 |
2. 测试场景
Euro NCAP CPD 场景:
| 场景 ID | 场景名称 | 检测时限 | 干预措施 |
|---|---|---|---|
| C-01 | 儿童独自留在车内 | ≤90 秒 | 声光警告 |
| C-02 | 儿童睡眠状态 | ≤120 秒 | 声光警告 + 手机通知 |
| C-03 | 儿童被遮挡(毛毯覆盖) | ≤180 秒 | 声光警告 |
| C-04 | 儿童在后排座椅 | ≤90 秒 | 声光警告 |
| C-05 | 多儿童检测 | ≤90 秒 | 全部检测 |
| C-06 | 儿童动态移动 | ≤60 秒 | 实时跟踪 |
60GHz 雷达方案详解
1. TI 官方方案
TI Technical Article:
“Meet Euro NCAP Child Presence Detection Requirements with Low-power 60-GHz mmWave Radar Sensors.”
技术原理:
60GHz 毫米波雷达通过穿透性检测实现儿童检测:
- 穿透毛毯、衣物、座椅
- 检测呼吸、心跳等生命体征
- 不受光照、温度影响
2. 雷达参数
TI IWR6843AOP 参数:
| 参数 | 规格 | Euro NCAP要求 |
|---|---|---|
| 频率 | 60-64 GHz | 60GHz频段 |
| 发射通道 | 4 TX | ≥3 TX |
| 接收通道 | 4 RX | ≥3 RX |
| 分辨率 | <5 cm | ≤10 cm |
| 检测范围 | 2-5 m | 车内覆盖 |
| 功耗 | <500 mW | 低功耗 |
| 穿透率 | >95% | 毛毯/衣物 |
3. 雷达检测原理代码
1 | |
热成像摄像头方案
1. Smart Eye 方案
Smart Eye 官方:
“What Euro NCAP 2026 Says About Child Presence Detection.”
技术优势:
- 温度检测(儿童体温 vs 环境温度)
- 高分辨率成像
- 与 DMS 摄像头融合
2. 热成像参数
热成像摄像头参数:
| 参数 | 规格 | Euro NCAP要求 |
|---|---|---|
| 分辨率 | 640×512 | ≥320×240 |
| 温度分辨率 | <0.1°C | ≤0.2°C |
| 波长范围 | 8-14 μm | 长波红外 |
| 帧率 | 25 fps | ≥10 fps |
| 检测范围 | 2-5 m | 车内覆盖 |
| 功耗 | <2 W | 低功耗 |
3. 热成像检测原理代码
1 | |
雷达 + 热成像融合方案
1. 融合优势
| 方案 | 优势 | 局限性 |
|---|---|---|
| 60GHz 雷达 | 穿透性强、不受光照影响 | 无法成像、分辨率低 |
| 热成像 | 高分辨率成像、温度检测 | 受遮挡影响、功耗较高 |
| 融合方案 | 穿透+成像、高准确率 | 成本较高、复杂度高 |
2. 融合架构
graph TB
A1[60GHz雷达] --> B1[生命体征检测]
A2[热成像摄像头] --> B2[温度检测]
B1 --> C[融合判断]
B2 --> C
C --> D1[儿童存在]
C --> D2[位置定位]
C --> D3[状态判断]
3. 融合检测代码
1 | |
IMS 开发落地指南
1. 硬件选型
推荐方案:
| 方案 | 硬件 | 成本 | Euro NCAP得分 |
|---|---|---|---|
| 雷达方案 | TI IWR6843AOP | $30 | 满分 |
| 热成像方案 | FLIR Lepton 3.5 | $150 | 满分 |
| 融合方案 | TI + FLIR | $180 | 满分(最佳) |
2. 开发优先级
| 模块 | Euro NCAP状态 | 优先级 | 开发周期 |
|---|---|---|---|
| 雷达生命体征检测 | ✅ 接受 | 🔴 P0 | 2周 |
| 热成像温度检测 | ✅ 接受 | 🟡 P1 | 3周 |
| 融合算法 | ✅ 最佳方案 | 🟡 P1 | 4周 |
| 遮挡检测 | ⚠️ C-03场景 | 🟡 P1 | 2周 |
3. Euro NCAP 测试场景验证
1 | |
总结
Euro NCAP 2026 CPD 核心要求:
- 直接感知强制 - 60GHz 雷达、热成像
- 穿透检测 - 雷达穿透率 >95%
- 生命体征检测 - 呼吸、心跳
- 多儿童检测 - 全部检测
- 遮挡检测 - C-03场景
IMS 开发启示:
- 优先雷达方案(TI IWR6843AOP)
- 热成像作为补充(与 DMS 融合)
- 融合方案最佳(成本 vs 性能平衡)
- 遮挡检测是关键难点
参考文献
- TI CPD Technical Article:https://www.ti.com/lit/SSZT046
- Euro NCAP CPD Protocol:https://www.euroncap.com/media/85787/sd-102-cpd-evaluation-v09.pdf
- Smart Eye CPD Blog:https://www.smarteye.se/blog/what-euro-ncap-2026-says-about-child-presence-detection/
- TI IWR6843AOP 数据手册:https://www.ti.com/product/IWR6843AOP
CPD 儿童检测:60GHz 雷达 vs 热成像传感器融合方案详解
https://dapalm.com/2026/07/07/2026-07-07-cpd-60ghz-radar-thermal-fusion-zh/