Euro NCAP 2026 HMI测试:物理按键回归与车内交互新要求
发布时间: 2026-03-11
背景:触屏过度使用的安全隐患
近年来,汽车内饰设计趋向”触屏化”,几乎所有控制都集成到中控大屏。然而研究表明:
“Physical buttons outperform touchscreens in new cars test, drivers take longer to perform basic tasks when compared to traditional buttons.”
Euro NCAP 2026正式引入HMI(人机界面)测试,推动物理按键回归。
Euro NCAP 2026 HMI要求
强制物理控制项
| 控制项 |
要求 |
原因 |
| 转向灯 |
物理拨杆 |
高频操作,需盲操作 |
| 危险警报灯 |
物理按钮 |
紧急情况快速访问 |
| 雨刷 |
物理控制 |
视线需保持前方 |
| 喇叭 |
物理按钮 |
紧急警告 |
| SOS/eCall |
物理按钮 |
紧急救援 |
评分标准
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
| HMI评分维度: ├── 控制可达性(位置是否合理) ├── 控制辨识度(是否易于识别) ├── 操作反馈(触觉/声音反馈) └── 标准化程度(符合用户习惯)
5星要求: ├── 上述5项必须有物理控制 ├── 控制位置在驾驶员触手可及范围 └── 操作需有明确反馈
|
技术分析:为什么物理按键更安全
操作时间对比
| 操作项 |
物理按键 |
触屏 |
差异 |
| 开启雨刷 |
0.5秒 |
2.0秒 |
4倍 |
| 打转向灯 |
0.3秒 |
1.5秒 |
5倍 |
| 开危险灯 |
0.4秒 |
1.8秒 |
4.5倍 |
| 按喇叭 |
0.2秒 |
1.0秒 |
5倍 |
视线偏离
1 2 3 4 5 6 7 8 9
| 物理按键: ├── 可盲操作(肌肉记忆) ├── 视线无需离开道路 └── 操作时间短
触屏操作: ├── 需要视觉确认 ├── 视线离开道路平均2-4秒 └── 增加分心风险
|
研究数据
瑞典Vi Bilägare测试发现:
- 11款新车中,触屏操作比物理按键慢多倍
- 部分车型完成基础任务需10秒以上
- 10秒内车辆以50km/h行驶可超过130米
HMI设计原则
原则1:频率决定形式
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
| 高频操作(需物理控制): ├── 转向灯、雨刷、喇叭 ├── 空调温度/风速 ├── 音量控制 └── 定速巡航开关
中频操作(可触屏): ├── 导航输入 ├── 音乐选择 └── 电话拨打
低频操作(触屏合理): ├── 系统设置 ├── 车辆配置 └── 软件更新
|
原则2:紧急优先物理
1 2 3 4 5
| 紧急操作必须有物理控制: ├── 危险警报灯 → 紧急停车提醒 ├── SOS/eCall → 事故救援 ├── 喇叭 → 紧急警告 └── 雨刷 → 恶劣天气必需
|
原则3:盲操作能力
1 2 3 4 5
| 盲操作设计要点: ├── 控制形状区分(旋钮/按钮/拨杆) ├── 触感反馈(凹凸/纹理) ├── 操作反馈(咔嗒声/震动) └── 位置固定(不随屏幕变化)
|
对IMS的影响与机遇
DMS与HMI的协同
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
| 协同场景: ├── DMS检测到分心 → 自动简化HMI ├── DMS检测到疲劳 → 放大关键按钮背光 ├── 复杂触屏操作 → DMS监测视线偏离 └── 触屏操作超时 → 语音提示或警告
价值: ├── 提升DMS的应用场景 ├── 与HMI团队协同设计 └── 提供差异化卖点
|
OMS与后排HMI
1 2 3 4 5 6 7 8 9
| 后排HMI设计: ├── 后排空调控制 ├── 后排娱乐系统 ├── 后排乘员状态显示
OMS协同: ├── 检测后排儿童 → 锁定某些控制 ├── 检测后排无人 → 关闭后排屏幕 └── 检测后排异常 → 中控提醒
|
合规建议
已有车型评估
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
| 自检清单: □ 转向灯是否有物理拨杆? □ 危险灯是否有独立按钮? □ 雨刷是否有物理控制? □ 喇叭是否可盲操作? □ SOS按钮是否独立且明显?
如有缺失: ├── 评估改造成本 ├── 与内饰设计团队协商 └── 制定改进计划
|
新车型设计
1 2 3 4 5
| 设计流程: ├── 早期引入Euro NCAP HMI要求 ├── 与DMS团队协同设计 ├── 用户测试验证盲操作能力 └── 迭代优化
|
竞品趋势
| 品牌 |
HMI策略 |
2026合规 |
| Volkswagen |
物理按键回归(ID.2all) |
✅ |
| Hyundai |
保留关键物理控制 |
✅ |
| Tesla |
极简触屏 |
⚠️ 需改进 |
| BMW |
iDrive旋钮+触屏 |
✅ |
| Mercedes |
MBUX+物理按键 |
✅ |
总结
Euro NCAP 2026的HMI测试推动物理按键回归,反映了对触屏过度使用的安全担忧:
- 核心要求:5项关键控制必须有物理形态
- 设计原则:高频/紧急操作物理化,低频操作触屏化
- IMS机遇:
- DMS与HMI协同,提升分心检测价值
- OMS与后排HMI联动,扩展应用场景
- 与OEM合作提供合规解决方案
参考资料